渠道伙伴营销,是指由渠道合作伙伴执行的营销活动,目的是在合作伙伴所在的本地市场,为厂商的产品或服务创造需求。厂商提供策略、内容,通常也出资;合作伙伴则提供客户关系、本地影响力和执行能力。它是渠道营销的一半,另一半是面向合作伙伴的营销,后者的对象是合作伙伴自己。
分布式需求开发如何运作
采用率才是瓶颈,而不是质量。一项中等水平的营销活动若能被 200 家合作伙伴执行, 效果会优于一项出色、却只有 5 家合作伙伴执行的活动。
了解 Unifyr 如何最大化营销活动的采用率渠道伙伴营销基于一个核心判断:合作伙伴比厂商更接近终端客户。合作伙伴的邮件列表、社交媒体受众、本地活动影响力和客户关系,构成了厂商无法直接触达的营销渠道。
典型的渠道伙伴营销工作流程包括:
- 内容开发。 厂商的营销团队制作营销素材,包括邮件序列、社交帖子、博客内容、网络研讨会脚本、客户案例、数字广告文案和印刷物料。这些素材被设计为可以联合品牌,合作伙伴可以加入自己的 Logo 和联系方式。最有效的营销套件包含五个部分:一个可联合品牌的落地页、三封预先撰写好的邮件模板、一组社交媒体帖子、一份单页的销售跟进指南,以及一个效果追踪链接。收到完整套件的合作伙伴,启动营销活动的速度大约是那些只拿到单项素材、又没有清晰执行顺序的合作伙伴的两倍。
- 分发。 素材通过 TCMA 平台、合作伙伴门户或内容分发系统提供给合作伙伴。合作伙伴浏览并选择适合其市场的营销活动。
- 定制。 合作伙伴针对自己的受众调整内容,可能包括加入本地案例、针对特定垂直行业调整信息,或把材料翻译成其他语言。
- 执行。 合作伙伴通过自有渠道投放营销活动,包括自己的邮件列表、社交账号、本地活动,或其付费广告预算。
- 线索获取与跟进。 营销活动产生的线索,通常经由联合品牌落地页获取,并分配给合作伙伴进行销售跟进。厂商也可能获得一份线索数据副本,用于销售管道追踪。
- 效果报告。 厂商与合作伙伴都会追踪效果。厂商看到整个渠道的汇总表现,合作伙伴则看到自己的单项营销指标。
以本地可信度实现规模化
渠道伙伴营销解决的是规模问题。一家拥有 500 家合作伙伴的厂商,无法由中央营销团队执行 500 场本地化营销活动。但这 500 家合作伙伴各自向自己的受众投放同一活动的本地版本,就形成了一台分布式的营销引擎,能触达远比厂商单独所能触达的更多潜在客户。
这种方式有以下几项具体优势:
- 本地可信度: 相比遥远的厂商,潜在客户往往更愿意回应一家他们在本地认识并信任的公司发出的营销。合作伙伴的品牌在其市场中有分量。
- 受众触达: 合作伙伴的联系人数据库和社交关注者,构成了厂商通过自有直销渠道无法触达的受众。
- 成本效率: 当合作伙伴通过 MDF 或联合营销基金项目共同出资营销时,厂商的营销预算能够得到显著放大。
- 销售协同: 合作伙伴既营销又销售,营销与销售之间就没有交接缝隙。产生线索的合作伙伴,也正是跟进线索的同一家机构。
渠道伙伴营销与面向合作伙伴的营销对比
| 维度 | 渠道伙伴营销 | 面向合作伙伴的营销 |
|---|---|---|
| 受众 | 终端客户与潜在客户 | 合作伙伴本身 |
| 目的 | 为厂商的产品创造需求 | 招募、赋能并激励合作伙伴 |
| 内容示例 | 面向客户的邮件、广告、网络研讨会 | 合作伙伴通讯、培训邀请、项目更新 |
| 指标 | 产生的线索、影响的销售管道、收入 | 合作伙伴入驻数、认证完成数、项目参与度 |
| 执行方式 | 合作伙伴在其市场中执行 | 厂商面向合作伙伴受众执行 |
两种营销模式都不可或缺。面向合作伙伴的营销建立起一个投入且知情的合作伙伴基础,而渠道伙伴营销则激活这一基础,带动客户需求。
构建高采用率的渠道伙伴营销项目
采用率基准因行业而异,但仍能提供有用的目标。表现最佳的项目,其活跃合作伙伴对“即开即用”营销套件的采用率可达 25%–40%。采用率低于 10% 的项目,通常存在以下三个问题中的一个或多个:营销活动执行太复杂,合作伙伴门户让素材难以找到,或营销活动与合作伙伴的本地市场不相关。
有效的渠道伙伴营销项目,通常具备以下几项特征:
- 内容易用: 如果素材需要大量编辑、设计技能或营销专业知识,合作伙伴就不会使用。只需少量定制即可发起的预制营销活动,采用率最高。
- 垂直行业与用户画像相关: 通用的、一刀切的内容表现不佳。服务医疗客户的合作伙伴,需要与服务金融客户的合作伙伴不同的信息。厂商对渠道内容的细分越细,合作伙伴就越愿意使用。
- 有资金支持的营销活动: 将营销活动与 MDF 或联合营销基金挂钩,能消除参与的资金门槛。当厂商承担部分或全部成本时,合作伙伴更愿意投放营销活动。
- 清晰的线索分配: 合作伙伴需要确信,自己产生的线索会回到自己手中。如果合作伙伴投入时间做营销,线索却被厂商的直销团队或另一家合作伙伴认领,信任也就荡然无存了。
- 效果基准: 在渠道内分享匿名的效果数据(例如“开展过该活动的合作伙伴,平均产生了 15 条线索”),有助于合作伙伴设定合理预期,并激励其参与。
- 跟进问责: 产生线索只完成了一半的工作。如果项目追踪线索跟进率,并为合作伙伴提供培育工具(或为未回应的线索配置自动培育序列),就能弥合营销与收入之间的差距。